Blog's Desnivel.com Agenda de la montaña Enlaces Desnivel Foros Desnivel Tablón de la montaña Resumen semanal gratuito en tu buzón Libreriadesnivel.com Editorial Desnivel Buscador de escuelas Vídeos Desnivel.com Revistas Enciclopedia de la montaña Rocódromos Revista digital
Desnivel.com
BUSCAR: EN:
   Alpinismo
   Búlder
   Carreras
   Escalada en Hielo
   Escalada en Roca
   Esquí de Mntña.
   Excursionismo
   Expediciones
   Raids
   Cultura
   Ecología
    Tribuna abierta
    Bibliografía
   Entrenamiento
   Fotografía
   Galería
   Material/Técnica
   Noveds.MATERIAL
   Mapas
   Personajes
   Vídeos
   Boletines
   Editorial
   Enciclopedia
   Escuelas Escalada
   Índice Desnivel
   Índice G. Espacios
   Índice Escalar
   Índice Outdoor
   Revistas
   Revista digital
   Rocódromos
   Suscripciones
   Suscripción digital
   Tienda
  Desnivel.com > Ecología
ECOLOGÍA
Manifiesto por la montaña leonesa

Manifiesto elaborado como documento de adhesión de las plataformas constituidas en la zona, incluida Cistierna, en defensa de la tierra y en contra de los intereses económicos de los productores de energía.

Por Redacción desnivel.com   digital@desnivel.es Actualizado 30.10.2007 13:18  Enviar a un amigo  Versión para imprimir

Sigue la lucha por las montañas.<br>Foto: redbullxalps.com


Sigue la lucha por las montañas.
Foto: redbullxalps.com

El club de parapente Ciconia, respaldado por otros clubes de parapente de la provincia y de fuera de ella, como son clubes de Asturias, Cantabria, Palencia, País Vasco y resto de España, se manifiesta en contra de la instalación de la línea de alta tensión que planea red eléctrica apoyada por el gobierno y por los demás productores de energía. Conocido el trazado aproximado que han presentado a la sociedad, es de obligación oponerse a su construcción por razones suficientes que nos avalan. El primer trazado propuesto y no construido, pasaba con total libertad por espacios asturianos y leoneses declarados reservas y luego parques. Tal es el poder que siempre han tenido las compañías eléctricas en este país. Se paralizó su construcción, siendo curioso, durante años, ver cómo una línea de alta tensión que subía por el parque asturiano de Redes, moría súbitamente en el alto de Tarna. 

Desconozco ahora mismo quién pudo ser el que no consintió su continuación por tierras de León, pero desde luego es un monstruo. Esta línea es la misma que luego ha servido para que el Fapas (Fondo-se supone que asturiano- para la protección de los animales salvajes) negocie con red eléctrica su desmantelamiento, vendiendo a los otros valles tanto asturianos como leoneses, o sea, no oponiéndose a su construcción. Si el primer trazado cruzaba el ramal del Esla llamado Yuso y el río Cea en su cabecera, muriendo en el Carrión, el actual cruza las cuencas del Bernesga, el Torío, el Curueño, el Porma, el Esla, el Cea y los afluentes de todos ellos, sin contar pantanos y más recursos hídricos. 

El corredor elegido para el paso de la línea de 400Mv y las torretas de más de sesenta metros de altura, alberga en la actualidad la mayor concentración de líneas eléctricas y de producción que se puede dar en un territorio. Siempre ha tenido que ceder ante las amenazas de ruina que han proclamado las grandes compañías. La Robla es un ejemplo en este país de sacrificio continuo, de sus gentes y de su territorio. La central térmica súper contaminante, la cementera igual, contamina y además se está llevando por delante montañas enteras con restos culturales del pasado, gaseoductos, túneles para el tren de alta velocidad y otras actuaciones no menos importantes. Por todo ello, alegamos en contra de la construcción de la línea de alta tensión Lada-Velilla, con los siguientes argumentos: 

1. Frente a los que dicen que es un beneficio para España, decimos que es un beneficio para el que produce la electricidad, sin importar lo más mínimo el bienestar nacional. Un ejemplo claro lo tenemos en los últimos apagones en Barcelona y Cataluña, donde se ha probado y denunciado que han sido debidos al mal mantenimiento de las instalaciones y redes de las compañías explotadoras (Red eléctrica y Endesa) y no a la falta de infraestructuras. 

2. No hace falta producir y transportar más energía en este país. No somos China en expansión. La necesidad de más telas de araña para el trasporte eléctrico se debe a que la energía es un producto que es fácil de fabricar y que se vende como rosquillas, así que el dueño del horno, cuantas más rosquillas produzca y venda, mejor para él, pero sólo para él. Hablan de compensaciones para los afectados; todo humo. Si quisieran compensar, ya lo podían estar haciendo con los innumerables atropellos que han cometido y que todos alguna vez hemos sufrido. Es el caso de localidades con centrales, subestaciones y demás, que no se benefician de energía más barata ni de ningún otro fuero. 

3. La línea es un pretexto para continuar acciones similares; se pretende inundar la cordillera cantábrica con aerogeneradores y nuevas centrales térmicas en las zonas que son fáciles de refrigerar, que tienen buenos recursos en agua, como Asturias, donde se construirán seis centrales de ciclo combinado, que pueden ser alimentadas con gas y con carbón. El carbón sigue teniendo el problema de la generación de mucho CO2, que hay que limitar, pero que España no lo va a hacer, porque tenemos permiso para contaminar un poco más. Por eso, hay centros como el Ciemat, en Ponferrada, que estudiarán cómo eliminar, o no verter a la atmósfera, tal cantidad de gas de efecto invernadero. La solución que apuntan de uso futuro es la de meterlo bajo tierra comprimido de alguna forma. Para mí es como el que barre para debajo de la alfombra. Por este lado seguimos equivocados. Hay otras salidas más airosas. Si dejamos construir la línea puede suponer, para nuestra tierra y nuestra descendencia, hipotecarse para siempre bajo nuevos proyectos de energía que pueden pasar por centrales nucleares, si se montaran, como por cementerios de residuos en minas, ríos regulados y des estructurados en sus cabeceras por el capricho de las eléctricas. Vuelven los mismos fantasmas de Riaño y vuelven a ser socialistas. Sería imperdonable si lo permite el presidente Zapatero. 

4. Acusamos a los gerentes de estos proyectos de usar estrategias para que los máximos interesados, que son los moradores de estas tierras, que en su día decidieron establecerse en estos lugares e integrarse con el medio, cuidando ganado en los mejores pastos que hay en toda la península, no reciban información y no tengan tiempo suficiente para defenderse con los medios legales que les respaldan. Se presentan y anuncian en los pueblos, a hurtadillas, lo que no tienen el valor de defender cara a cara frente a cualquier vecino. Si es tan bueno, que lo pongan en la salita de su casa. 

5. Una de las excusas que manejan es que no se va a talar apenas bosque. En el tramo de línea que REE se ha comprometido a retirar de Redes, las zapatas las tienen que dejar porque causaría más desastre retirarlas. Ni todo el trabajo hecho con helicóptero evitaría pistas y desmontes. Al igual que la Gran muralla china, se vería desde el espacio.

6. Acusamos a los gerentes de estos mega proyectos, de asustar a la gente diciendo que nos vamos a quedar sin energía. Más bien pueden ser ellos los que se queden sin su negocio si nos da por reclamar lo que es nuestro y nos quedamos con las centrales de generación que están en nuestro territorio y nuestros pantanos, nuestras minas y nuestros recursos de agua.

7. Decimos no a la línea Lada-Velilla porque amenaza nuestra actividad deportiva y frena la visita de deportistas de otros lugares a nuestras zonas de vuelo. En resumen, es perjudicial para todo tipo de turismo. Resulta paradójico que el gobierno asturiano esté fomentando rutas verdes, como La Carisa, y luego las llene de tendidos; Llegue otro listo de turno y diga que las pintan de camuflaje, y claro, tenga que decir aviación civil que no, que de pintarlas, hacerlo a cuadros rojos y blancos. Realmente estamos pasando una gran crisis, pero como no es económica, no tiene importancia.

8. En un momento como el presente, con la incertidumbre del cambio climático y los conflictos que amenazan la estabilidad mundial, no tiene sentido ( para la gente que habita estas tierras) el colaborar en las negociaciones que el actual gobierno haya pactado con el gobierno vasco en cuestiones de compensaciones y de energía. Si el país vasco no tiene energía es porque se ha negado a tener una nuclear en su territorio. Que pongan en marcha Lemóniz.

9. La línea de 400MV genera un campo magnético que es perjudicial para las personas y los animales, sin contar el mal que le hace al resto de seres vivos la concentración de generadores en un territorio pequeño como es Asturias, donde los campos y los bosques sufren el ataque ácido de las emisiones. El municipio de La Robla es el exponente más claro a este lado de la Cordillera. Lo atestiguan los casos médicos y los habitantes del entorno cuando revisan sus recursos naturales. Es un ataque directo a la salud de las personas.

10. Decimos que No a la línea de alta tensión porque queremos protección para las personas, porque los que siempre han mantenido y conservado el territorio son sus moradores, porque se pretende mantener sano el ganado que paste en sus valles y montañas, porque los cursos de agua estén libres de radiaciones, por mantener limpio el paisaje y no ver torretas y generadores eólicos especulativos, porque creemos en un futuro con libertad y no sujetos a los poderes económicos y porque vamos a recuperar el espíritu de los antiguos pobladores, que dejaron escrito que antes llegarían las aguas del mar a sus montañas que las armas de Roma.

 Club de parapente Ciconia, con sede en León, c/ Víctor de los Ríos, 31 (24006)

© Ediciones Desnivel

   

Normas de participación en Desnivel.com
  • Esta es la opinión de los internautas, no de Desnivel.com
  • Para favorecer el intercambio de ideas y opiniones, hay que acatar unas normas básicas de convivencia y respeto. Así:
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes, ni los ataques personales, ni los mensajes no relacionados con el tema.
  • Desnivel.com se reserva el derecho a eliminar los comentarios que no cumplan la norma anterior.
 

Mostrar libros relacionados
elrefugiodeportes.com

Noticias relacionadas
2004-02-06Tras Aramón, San Gloriomón
2004-03-09Castilla y León ya tiene calendario
2004-03-26San Glorio, centro de la polémica
2004-04-07Ahora Leitariegos, ¿alguien da más?
2004-09-08Contra la amenaza de San Glorio
2005-02-24Un año de lucha
2005-03-15San Glorio, se piden responsabilidades
2007-05-08San Glorio, ¿insostenible?
2007-08-31Tres Provincias para defender San Glorio
2007-10-19La montaña al servicio de la historia


HOME | Escríbenos | Nota legal | ¿Quiénes sómos? | Publicidad | Atención al suscriptor | Mapa web | Webmaster
Añadir actividad | Añade tu web | Participar en los Foros | Participar en el Tablón | Recomienda Desnivel a un amigo

Sindicación de noticiasRSS | Canal YouTube de DesnivelCanal desnivel.com en YouTube

© Ediciones Desnivel SL., Calle San Victorino,8 28025 Madrid - Tfno. 902 902 156 - E-mail: edicionesdesnivel@desnivel.es
© Librería Desnivel, Pza. Matute 6 28012 Madrid - Tfno. 902 24 8848. Abrimos las 24h en www.libreriadesnivel.com.